粤港澳大湾区外商资本和科技创新研究报告

2019-05-23   阅读:109
由复旦大学和韩国高等教育财团主办,复旦发展研究院承办的上海论坛2019将于5月25日至27日在上海举行。本届论坛以“全球变局中的亚洲:挑战、发展和新范式”为主题,邀请700多位各界精英就当今全球经济和国际局势面临的重大问题进行广泛、多维和深入的研讨,为全球政治、经济、治理、社会和环境领域的全面进步提供视点和建言。
5月23日,由复旦大学中国经济研究中心研究团队撰写的《粤港澳大湾区外商资本和科技创新研究报告》发布。
报告基于企业层面的注册资本和专利数据,分析了粤港澳大湾区外商资本的现状及其对本地科技创新的作用,讨论了粤港澳大湾区内资本、技术和创新的关联基因。报告发现,广东省是外商投资企业在中国内地高度集聚的区域之一,外资企业高度集聚在珠三角9个城市,其集聚程度呈现上升趋势,而香港成为珠三角地区外商投资的第一来源地,并越来越倾向于投资珠三角地区的生产性服务业;珠三角地区是中国最具创新能力的高地,专利申请量占到中国大陆15%,外资企业尤其是香港企业是珠三角地区科技创新的重要推动力,贡献了近1/4的珠三角地区的发明专利授权数量,其中80%以上来自香港资本;香港资本的专利更多来自生产性服务业和高端制造业,但近年来香港企业在珠三角地区高端制造业的投资比例比较低,且呈现下降趋势,而澳门资本对珠三角地区专利的贡献比较低,且主要是对在生产性服务业的投资。
基于以上认识,报告建议,粤港澳大湾区要建成具有国际影响力的国际科技创新中心,关键在于充分利用现有的粤港澳三地通过资本形成的创新网络,减少创新要素在地区间自由流动的障碍,创造更强动力的科技创新引擎。一方面,大湾区各级政府要继续推进更完善的人才吸引政策,除了提供基本的公共服务设施诸如教育等基础设施以外,还要在签证简化、户籍管理、和个税政策方面给予足够的便利和激励措施,让香港和澳门的科技型人才更好进入珠三角地区创业。通过创新项目来吸引更多的资本,真正形成粤港澳三地的科技创新合力。另一方面,大湾区也应该鼓励更多元的国际性风险投资进入,投入更具颠覆性技术,实现其在国际创新领域“弯道超车”的目标。
近年来,复旦大学不断加强校级层面针对智库建设工作的顶层设计、战略谋划、资源共享、网络统筹,明确战略方向,精准对接国家需求,构建统一的复旦智库产品系列,形成复旦智库品牌。在国家重大需求的主要战略领域布局并形成高质量的决策咨询研究,结合研究领域,形成多个互有联系而又相对独立的报告体系,具体分为世界(聚焦国际形势)、中国(聚焦国内发展)、上海(聚焦长三角发展)、未来(聚焦科技前沿和人类发展)和摘要(复旦智库报告主要观点摘编)五大系列,每年重点推出15-20份有社会影响力的报告,同时形成5-10份英文报告,拓展国内外影响力。
由中国社会科学院城市发展与环境研究所和社会科学文献出版社主办的2019年中国房地产高峰论坛暨《房地产蓝皮书》发布会于5月23日上午举行。中国社会科学院金融研究所的尹中立研究员发言。
尹中立:
非常高兴参加兄弟单位的成果发布会,关于房地产市场,前面的几位专家做了很好的点评,今天的主题报告也是非常厚重,所以大部分观点我也是比较赞同。现在阐述一点或者补充一点自己的一些看法,我的视角是从宏观经济的投资和消费的角度来看看当前的房地产市场处在一种什么样的状态或者未来有什么样的政策空间。
第一,从最近三年来看,房地产市场投资稳中有升,出现了最近20年来持续上升周期最长的一个周期,房地产投资价格持续上升4、5年时间,这在历史上比较少见。但是我们也看到房地产投资的回升并没有能够有效的刺激和带动相关产业投资的回升。我们看看去年整个固定资产投资只有5%点多,剔除价格上涨的因素,去年固定资产投资大概是零增长,也就是房地产投资不断地回升并没有有效的带动宏观经济意义上的投资的回升,为什么会出现这样的情况?把它作一个分解就可以看出来,因为在GDP统计当中,土地价格因素的上涨并没有包括在GDP增长当中,是剔除的,也就是在过去几年当中,房地产投资的增长有很大的水分,表现在主要是由于土地价格的上涨导致的投资金额的上涨,但是在GDP统计当中,在实体经济运行当中,只有建筑、安装,也就是实打实的钢铁、水泥增加了多少,才成为拉动其他行业有效投资的一个因素,单纯因为土地价格因素的上涨,表现的结果是房地产投资是增长了,但是对实体经济的拉动实际上是在下滑的,剔除土地价格的因素,房地产有效的投资实际上是在下降的。现在有所回升,但是依然处在历史平均值之下,而且还差的很远,所以就有一个问题。在历史上其他时期,为什么投资的增长是有效的,但是在过去几年,房地产投资当中为什么价格因素占主导因素?这是一个问题。
第二,我们探讨一下房地产与消费之间的关系。最近看了很多报告,关于房地产与消费之间的关系,应该说是针锋相对,有两种意见。第一种意见是当下的房地产消费挤占了其他的消费,第二种意见认为房地产价格上涨所带来的财富效益远远大于他的挤出效益,言下之意,现在房价上涨对消费实际上是一个刺激作用,而并没有去抑制,这两种观点是针锋相对的,潜台词也是不一样的。如果说住房价格上涨挤占了其他消费,言下之意,房价上涨对整个经济不仅没有拉动作用,而且是一种负作用。
如果说房价上涨所带来的财富效应大于挤出效益,言下之意,我们现在对房地产价格的上涨并不需要采取措施,对GDP正面的贡献依然占主要地位,结论是不一样的。从去年的统计指标来看,去年居民的消费尤其是2017年以来,居民消费和居民收入之间存在一个缺口,因为按照一个正常逻辑,居民的消费增长和居民收入增长一定是高度吻合的,这在统计上是没有什么争议的。但是2017年之后,我们把这个曲线放在一起看,出现了裂口,居民收入增长速度也是在放缓,但是放缓的速度远远没有居民消费下降速度那么快,二者之间出现了较大的裂口。如何解释这个问题?我认为结合房地产挤出效益和财富效益,两条曲线出现裂口的时间是2017年,要考察一下2017年之后什么因素导致了中国居民总体的消费和收入之间出现裂口,我认为裂口的原因就在于我们实施了一个政策,就是2015年底尤其是2016年开始大规模实施的棚户区改造货币化安置这个政策所带来的结果。因为在未来房地产去库存,过去几年当中我们把棚改货币化作为一个有效拉动住房消费、有效带动房地产去库存的政策工具和手段,带来的宏观效应到目前为止还在继续起作用,但是这个作用在学界和政府决策层,引起的关注程度还不够大。但我们也看到,今年刚刚公布的棚户区改造的计划,由以前的五六百万套/年下降到今年的285万套/年,下降的幅度超过50%,我估计是宏观决策部门考虑到这样因素的影响。
它主要表现在三四线城市房价和土地价格上涨的速度过快,因为这样一个政策的实施导致三四线城市房价持续上涨的时间历史上少见,上涨的幅度更是绝无仅有,因为每年新增的棚户区改造的计划在2017和2018年都是600万套,在接近50%实行货币化安置,就意味着因此每年会对三四线城市新增300多万套新增的住房需求,每年卖的所有房子是1500万套左右,因为棚户区改造货币化安置这一项政策就导致了新增了300多万套住房需求,占整个住房需求的五分之一以上,那么它边际的刺激作用是巨大的,而且主要表现在三四线城市的房价和土地价格的上涨,因为三四线城市的居民尤其是受到棚户区改造计划所覆盖的居民,他们都是中低收入阶层,边际消费倾向是非常高的人群,但是因为棚户区改造货币化安置这样一个政策导致他们加杠杆进入到买房的行业,因此这些边际消费倾向高的人群负债买房之后,他们的消费一落千丈,所以在宏观上就会表现出来。
它主要表现在三四线城市房价和土地价格上涨的速度过快,因为这样一个政策的实施导致三四线城市房价持续上涨的时间历史上少见,上涨的幅度更是绝无仅有,因为每年新增的棚户区改造的计划在2017和2018年都是600万套,在接近50%实行货币化安置,就意味着因此每年会对三四线城市新增300多万套新增的住房需求,每年卖的所有房子是1500万套左右,因为棚户区改造货币化安置这一项政策就导致了新增了300多万套住房需求,占整个住房需求的五分之一以上,那么它边际的刺激作用是巨大的,而且主要表现在三四线城市的房价和土地价格的上涨,因为三四线城市的居民尤其是受到棚户区改造计划所覆盖的居民,他们都是中低收入阶层,边际消费倾向是非常高的人群,但是因为棚户区改造货币化安置这样一个政策导致他们加杠杆进入到买房的行业,因此这些边际消费倾向高的人群负债买房之后,他们的消费一落千丈,所以在宏观上就会表现出来。
我们在2017年之前,尽管也有过住房价格快速上涨的时期,但是住房价格快速上涨并没有挤占消费,但是2017年以来,最近两三年时间,住房价格上涨严重的挤占了消费,就是因为和棚户区改造货币化安置这个政策有关系,因为它让穷人加杠杆,进入到住房市场,这就是这个政策所带来的后遗症,所以我看有关决策部门把今年的棚改的计划由以前的600万套下降到285万套,是不是考虑到这样一个因素我不太清楚,我估计他可能没想到那么远,主要是想着现在三四线城市房价上涨过快,要通过这样一个阀门调节一下上涨过快的趋势,还没有想到消费的问题。因为时间关系主要补充一下,因为从宏观经济的角度来看,投资和消费,和房地产是密切相关的一个因素,但是我们以前的研究可能关注到从宏观经济的投资消费的视角去关注房地产市场可能还不够多,我觉得当下是要密切关注这样一个宏观的视野。
谢谢。
由中国社会科学院城市发展与环境研究所和社会科学文献出版社主办的2019年中国房地产高峰论坛暨《房地产蓝皮书》发布会于5月23日上午举行。中国房地产估价师与房地产经纪人学会副会长柴强研究员发言。
大家好,感谢邀请,非常高兴跟大家就房地产的问题谈点看法。短期来看,不确定性确实是增加,但是长期来看,房地产市场还有它的发展规律。下面我谈一下房地产市场和房地产业转型升级的一些大的趋势。实际上也作一个简要的归纳总结。
第一, 以新房市场为主转为存量房市场为主。这是一个大趋势,最突出的就是北京,2018年,北京市商品房交易量存量房占到80%左右,如果是商品住宅本身来看,比这个还要高。
第二,由卖方市场为主转向买房市场为主,这也是一个大的趋势和规律。过去主要是卖方市场,后来有一点摇摆,在市场经济下,都是以买方市场为主。房改之前我们主要是以租房为主,搞了房改之后,过于强调商品化,都是强调卖,但是现在回归到租购并举,也是符合市场规律的。另外市场需求主体从过去的刚性需求为主转变为改善性的需求为主,实际上是置换性的需求,卖掉小房、差一点的房,买大的好一点的房为主。不光是买新建的商品房,也可能是买旧的住房,实际上是一个梯度的转换。
第三,我们讲的房地产实际都是城市房地产,但是将来恐怕也是城乡并举或者是城乡融合发展,或者是城乡房地产的统一市场,这也是一个规律。我觉得在西方肯定不分这个东西,市场就应该是统一的、双向的。
第四,从以房地产开发为主,转向房地产的投资和证券化为主,从国外房地产市场发展的大规律来看,也可以说成三大发展三段。第一,以开发为主的阶段,我们国家已经进入到尾声。下一步是投资,不能误解为炒作,实际上是购买之后租赁,以获取租赁的收益为主。我们要发展住房租赁市场,没有住房的投资哪有住房租赁市场呢?但不能简单的理解为投机炒作。还有证券化,最高级的就是证券化为主,中国这个时代也开始到来了。和这个密切相关的就是从过去的大拆大建转化为城市更新。
第五,以房地产商品为主转向房地产的服务为主或者是房地产的专业服务为主,房地产业这个主体,咨询、顾问、评估、经济服务、物业服务和房地产资产管理、运营、保值增值。另外,还有一个和房地产密切相关的转型,就是从生人社区为主转向熟人社区为主,中国过去都是熟人社区,快速城镇化之后,变成都是生人社区,左右邻居隔壁都不熟。当我们的城镇化逐步成熟,稳定下来之后,又转为熟人社区,过去的逻辑大的都要改变。在一个生人社区,就像我们到火车站吃个面一样,搞的质量不太好,如果熟人去,就是回头客。
第六,还有一个影响房价市场和房地产业的主要因素也发生了变化。过去我们说三大因素。一是过度短缺,改革开放之初人均居住面积是3.6平方米,建筑面积7.6,现在都是接近平稳,我觉得还有一点空间,但是总的来讲短缺问题总体上基本解决了。二是城镇化,我们也进入了后面的部分,但是总的来讲城镇化也是在减速的,大量的农村人口进入到城市里,带来了需求。三是房屋的质量差寿命短,现在这些东西都发生了变化。将来最主要的因素就是人口的流动,人口的流动不是从农村到城镇的,而是在城镇之间的流动,甚至流向大的都市圈或者是少数的明星城市,我们也不希望出现这个情况,但是从世界规律来看就是这样。像日本,东京承载了日本的多少人口,韩国首尔、法国巴黎、英国伦敦,当然这些国家也小,美国也是东部和西部,我们也希望均等化的基础设施发展,但是这和人口的流动规律有关系,引发出来的城市的房地产分化。
我比较赞同牛所长刚才谈到的,土地政策、货币信贷这些金融政策对房地产市场的影响也是非常大的,还有一些其他的因素恐怕跟过去的逻辑协调不完全一样。
我就谈这些,谢谢大家!
原标题:应对全球气候变化,一个普通中国家庭能做什么?
新华社北京5月23日电(记者吴文诩)几年前,在法国巴黎气候大会会场的4号厅,北京市房山区一个普通中国家庭低碳环保生活的故事被印在宣传单上,作为样本家庭向各国参会者发放,让人们看到中国老百姓对低碳环保生活的执着追求。
欧阳湘萍一家居住在房山区阎村镇绿城百合公寓,是一个三世同堂的四口之家。在老一辈的影响下,她和家人一直践行着低碳环保的生活理念,同时积极影响着身边人。
“低碳环保生活并不是以降低生活品质为代价,而是从改变一些生活习惯开始。”欧阳湘萍说,过去她家每月要用200多度电,直到在一次讲座中得知,家用电器待机时仍然会耗电,开始坚持“硬断电”后,每月家庭用电总量下降了七八十度。
在入住百合公寓之初,欧阳湘萍曾参加“自然之友”低碳家庭改造项目,对坚持低碳环保理念产生了进一步影响。改造过程中,她将许多低碳观念应用于家庭装修布局上。比如,用砖砌厨卫柜体,避免柜体在湿度大的环境下老化更换带来的浪费;使用硅藻泥、绿植调节湿度,同时利用窗帘等调节温度,炎热的夏天不用开空调,而冬季采暖则使用每平方米只需10元的低能耗地暖。
一家人自行设计的家庭中水回收利用系统,可以充分使用每一滴水资源:首先,欧阳湘萍在洗衣机下方垒起一个40厘米高的蓄水池,平时可以把洗衣机的排水攒起来;其次,在洗衣机上方的空间安装了一个200升的水箱,并在蓄水池边装了一个小型水泵,等蓄水池水满了就用水泵抽到水箱里储存;还用软管将水箱与马桶相连,这样水箱可以随时为马桶水箱补水。家里的洗澡水,欧阳湘萍也都用浴缸存住,这样当水箱的蓄水软管放到浴缸时,洗澡水也能回收到水箱中进行二次利用。
此外,欧阳湘萍还给水龙头安上了“节水嘴”。每当看见洗手时水哗哗地流,欧阳湘萍都会觉得心疼,于是她找到了一种安装在水龙头上的“节水嘴”。这是一个触碰式的小按钮,每次在抹肥皂时只要用手背轻轻一碰,就能把水流临时关闭,抹完肥皂再一碰,水又流出来了,这个小装置节约了以前洗手用水量的一半。
对于家里的“节水经”,欧阳湘萍24岁的儿子曾经有些抵触。“他对我说,一吨水才几元钱啊?费这个劲儿干嘛?我告诉他,北京是一座缺水的城市,如果每个人每个家庭都能从自己做起,节约一点水,积少成多,将会是一个很可观的数字。”让欧阳湘萍高兴的是,家中的节水“实验”让儿子的观念悄悄发生了转变,“无论是读书还是工作,他都会给身边的人分享家里的一些做法。”
在欧阳湘萍的家中,瓜果皮也几乎全部用来自制酵素,这些酵素既可以做花肥,也可以用来制作清洁用品。日常生活中使用的洗洁精等化学制剂使污水污染度高,不利于回收再利用。为了最大限度地节约并回收利用这部分水,欧阳湘萍一家人用瓜果皮、菜叶等自制环保酵素代替洗洁精。“3份果皮加10份水再加1份红糖,用大矿泉水瓶密封储存3个月以上,每次洗菜用两瓶盖就可以代替洗洁精、果蔬净,洗碗时和茶籽粉一起用,刷完的锅碗和用洗洁精效果一样,还可以代替芳香剂洗衣服除异味,下水管堵了也可以用它去疏通。”欧阳湘萍说。
抽油烟机里的废油加上烧碱,被用来做成了肥皂,洗涤用品都是有机的,没有化学添加剂;葱皮、土豆片以及园子里的枝叶、快递箱纸壳之类的垃圾,也被用来做堆肥;阳台加装了太阳能热水器,一年四季基本上都能用……实际上,欧阳湘萍家还有很多低碳环保生活的“小窍门”,让人眼前一亮。
欧阳湘萍一家在享受自己的低碳节能生活的同时,也积极关注公益环保事业。长期以来,她和儿子利用业余时间,以志愿者身份积极参与多个公益项目,如低碳家庭展示活动、废弃物与生命课堂、蓝天实验室的公益讲座行动等。“低碳环保不仅能让个人生活变得简单快乐,更是对资源的保护和充分利用。”欧阳湘萍说。
由中国社会科学院城市发展与环境研究所和社会科学文献出版社主办的2019年中国房地产高峰论坛暨《房地产蓝皮书》发布会于5月23日上午举行。北京大学冯长春教授发言。
冯长春:
谢谢王主任,各位上午好。非常高兴来参加蓝皮书的发布和研讨。时间关系,我就谈几点粗浅的认识,特别是房地产的转型发展。
我的认识:第一,进一步需求为导向,深化供给侧改革,进一步完善基础性的制度和政策。土地的供给、住房的供给包括保障,还有住房的金融,住房的规划,甚至住房的一些法律政策,这些基本的制度和政策才能够促进房地产市场的均衡或者平稳发展。其中比如土地的供给,主要是靠政府垄断的土地供给,没有根据需求因城怎么样供给土地,我想能不能多渠道的供给土地。比如现在很多大城市,从外延向内生的挖潜来促进发展,我们的存量的土地进行再开发利用,由土地的使用者和开发者进一步进行协商,使用这个土地。
比如说我们现在实行集体建设用地和城市土地统一的市场建立,有一些集体建设性用地再开发,是不是也可以进入住宅的商品市场来满足它的需求,现在很多是限制。比如还有一些法律的、金融的政策,我们现在提倡发行租赁住房的REITs的政策,最关键的是发行REITs要有法律规定,我们立法往往滞后,可能会带来一些市场风险。一方面我们通过发行REITs可以筹集资金,加快公共租赁住房的建设和发展,但是面临着对REITs发行以后对市场的风险,主要是对投资者,能不能通过好的收益给投资者带来分红,这些都是市场规范化,你的准入,资产的优良程度等等对你发行债券或者REITs都有影响,所以涉及到法律的先行和金融一些制度的完善和保障,这样才能够保持房地产市场的发展。
第二,我一直呼吁,对住房市场的发展来讲,我们要多主体的供给、多渠道的保障,必须要先做好规划,按照时序、需求来不断地开工建设、竣工交付使用,这样才能满足市场的需求。刚才王主任在发布蓝皮书的时候也提到,去年供给就减少了,销售增加,未来几年可能就会造成供给周期的延长,可能价格也会产生影响。所以首先要做好规划,按照不同人群的需求,一个城市、一个区域需要保障的人群有多少,需要开发建设多少房子,通过市场配置需要解决多少房子,需要有一个详细的规划,过去我们的规划可能只是流于政府管理的需要,但是没有真正把规划落地,要把规划真正落地并有计划、有步骤的供给,对于住房需求者来讲才可以有期望。我可以根据计划是去享受保障房或者通过市场解决自己的住房,做好住房规划。
第三,现在说房住不炒,提出要建立多主体的供给、多渠道的保障政策。从多主体、多渠道来讲,我最近在思考,是不是能够发挥过去单位、企业解决职工住房的政策来考虑,有一些有实力、有条件的比较好的企业,单位,可以自建住房,满足职工的需要,这样就可以减少政府来保障的压力,把这些责任,一方面属于保障部分的,就落实到企业单位。另外需求可以通过市场来配置,通过市场来满足,实现多渠道的供给。一些单位通过自建,一方面解决了职工或者是中低收入者住房的需求,同时也可以解决一些城市问题。比如说单位建的房子,可能和工作的地点相对比较近,解决了职住平衡的问题,也缓解了大城市交通的压力,所以要加大多主体供给的政策。
第四,我们也提出了要建立租售并举的政策。现在完全靠政府保障,比如建公共租赁住房或者是共有产权住房,现在也出现了一些问题。根据报道,像北京和其他一些城市共有产权住房,对于市场响应来讲不太热烈,可能位置比较偏或者是产权的问题等等。租售并举,一方面我们要保证中低收入特别是外来的新市民的住房问题,同时也要满足大量常住流动人口的租房问题,刚才王主任也谈到住房的租赁市场,发挥市场的作用来解决租住住房的问题。目前很多都是通过中介,要发挥中介的作用,一是要规范中介租赁的行为,要有一些规则,同时也要给市场一些指引,租金应该保持在什么水平,有一些学者或者是专家提出学习德国管理租赁住房市场的经验,从政府和城市来讲,对于租赁市场应该有一些管理措施和规范措施,但是不要用一些强制性的手段,还要让市场发育、发展,要有一些优惠的政策。比如以前增加它的税收,现在这个市场是一个灰色市场,很多租赁的都没有去登记和交税,如果一交税,规范了市场,也可能增加了租房的成本,把税收都增加了租房者的身上,所以一方面是促进它的发展,另一方面能够满足住房者的需求,比如租金的水平可能进行一些测算,一个城市按照分区,我们也测算过北京,把北京分成好多区,建立一个基准租金的水平,我提出一个“基准租金水平”的概念,这类房子在市场上,在这个区域有一个平均租金的水平,把它叫做基准租金,根据市场的需求,要租房的这些人,通过规范的中介,根据具体区位和楼层、朝向可以修正可以得到具体的租金,基准租金的作用就是可以控制监管,不要让它大起大落,对于租房者的承受能力来讲,他可以去选择,给他一个指引,让租房市场更加透明。另外,我们在管理的时候,在基准水平的基础上可以增加多少幅度,这样就可以既满足租房者的需要,对被租房的人也有一个出租的规范行为。所以,租售并举的情况,一方面加大保障性的租赁住房的建设,同时充分发挥市场租赁住房的作用,解决大量的中低收入的进入城市的常住流动人口的需要。
时间关系,我就谈这点认识。
新浪财经讯  5月23日消息,今日开盘两市小幅低开,早盘农业股全线下挫,三大股指纷纷走低,一度均跌逾1%,盘中在集成电路、国防军工、券商板块轮番表现下,各大股指虽相继冲高反弹,但随后再度下行,整体上两市股指呈现低位宽幅震荡走势,市场热点匮乏,概念板块亦多数下跌,截止午间收盘,沪指报2867.48点,跌0.84%,深成指报8890.30点,跌1.67%,创指报1467.07点,跌1.45%。
从盘面上看,园区开发、稀土永磁、证券居板块涨幅榜前列,农业种植、人造肉、通信设备居板块跌幅榜前列。
热点板块:
稀土永磁板块再度走强,领涨两市,英洛华、金力永磁涨停,三川智慧、北矿科技、五矿稀土、银河磁体、正海磁材、领益智造、北方稀土、广晟有色等个股均有不俗表现。
证券板块盘中崛起,板块内个股几乎全线飘红,长城证券领涨,方正证券、国元证券、天风证券、中信建投、华林证券、国海证券、东北证券等个股均有不同程度上涨。
消息面:
1、央行今日未开展逆回购操作,亦无逆回购到期,当日实现零投放零回笼。
2、北京市正在实施更大规模的减税降费,今年将落实中央出台的降低增值税税率、实施小微企业普惠性税收减免、个人所得税改革、降低社保缴费等举措。
3、 5月14日,MSCI(明晟公司)宣布,将把现有A股的纳入因子从5%提高至10%,中国资本市场开放在深度和广度上再进一程。近日,全球第二大指数编制公司富时罗素也将公布第一批A股的纳入名单。与此同时,包括股指期货在内的金融衍生品对外开放也备受市场期待。
市场观点:
中原证券亦表示,沪指虽然短线在2840点附近再次获得较强支撑,但短期市场能否再度持续走强仍需政策面等外部因素的有力支持。预计沪指短线继续围绕2900点蓄势震荡的可能性较大,创业板市场短线围绕年线1490点震荡整固的可能较大。建议投资者保持谨慎乐观的态度。 
中银国际证券认为短期市场有望进入风险偏好逐步修复的反弹阶段,在经历了5月初以来外部因素的负面冲击后,短期市场有望进入风险偏好逐步修复的反弹阶段。反弹窗口期为期一个月左右,市场大约有5%-10%的空间向上修复。
山西证券认为,市场近期一直在2838点-2900点之间反复震荡,技术形态形成双底态势,阶段性底部假设基本坐实。市场反弹并收复过2900点,市场连续调整的压力有所缓解,但量能始终无法有效释放,因此预计后市仍将在区间震荡,牢固筑底。